Lỗi return

[namanh]

Bạn có ma trận hai chiều mt[100][100], và bạn muốn trả về mt trong hàm laymt. Khi dùng câu lệnh

return this->mt

thì mt sẽ chuyển thành con trỏ tới ma trận một chiều kích thước 100 (int (*)[100]). Để sửa hàm của bạn, cách đơn giản nhất là dùng typedef:

typedef int ARRAY[100];

ARRAY *laymt()
{
    return this->mt;
}

Thế còn nếu không dùng typedef thì sao? Bạn sẽ cần nắm kĩ hơn về cách khai báo trong C/C++ cũng như độ ưu tiên của các toán tử. Đây là cách khai báo hàm laymt không cần dùng typedef:

int (*laymt())[100]
{
    return this->mt;
}

Rõ ràng là khó đọc hơn so với cách dùng typedef.

[nhumotcongio]

^ Nói thật là mình chả thể hiểu sao viết int (*laymt())[100] thì ngon mà viết int*[100]... lại teo [IMG]images/smilies/smile.png[/IMG]

[hoahongden2525]

Bạn có ma trận hai chiều mt[100][100], và bạn muốn trả về mt trong hàm laymt. Khi dùng câu lệnh

return this->mt

thì mt sẽ chuyển thành con trỏ tới ma trận một chiều kích thước 100 (int (*)[100]). Để sửa hàm của bạn, cách đơn giản nhất là dùng typedef:

typedef int ARRAY[100];

ARRAY *laymt()
{
    return this->mt;
}

Thế còn nếu không dùng typedef thì sao? Bạn sẽ cần nắm kĩ hơn về cách khai báo trong C/C++ cũng như độ ưu tiên của các toán tử. Đây là cách khai báo hàm laymt không cần dùng typedef:

int (*laymt())[100]
{
    return this->mt;
}

Rõ ràng là khó đọc hơn so với cách dùng typedef.

ok chạy ngon rùi bạn

- - - Nội dung đã được cập nhật ngày 01-06-2014 lúc 09:29 PM - - -

^ Nói thật là mình chả thể hiểu sao viết int (*laymt())[100] thì ngon mà viết int*[100]... lại teo [IMG]images/smilies/smile.png[/IMG]

haha hỏi bạn trên kia đi [IMG]images/smilies/smile.png[/IMG]))

[sownlee]

@pysyren: Bạn không nên thỏa mãn ở mức chương trình dịch/chạy được mà không hiểu tại sao.

^ Nói thật là mình chả thể hiểu sao viết int (*laymt())[100] thì ngon mà viết int*[100]... lại teo [IMG]images/smilies/smile.png[/IMG]

Thực ra thì khai báo của C/C++ khá là chuối. Việc viết int *[100] laymt() theo mình nghĩ là đúng theo suy luận logic. Đúng ra thì sẽ là int (*)[100] laymt(), với việc hiểu là laymt trả về kiểu int (*)[100], tức là con trỏ tới mảng 100 int. Điều này gần với cách dùng typedef:

// ARRAY là kiểu mảng 100 int
typedef int ARRAY[100];

// laymt là hàm trả về con trỏ kiểu ARRAY
ARRAY *laymt();

Hoặc cũng có thể viết

// POINTER là kiểu con trỏ tới mảng 100 int
typedef int (*POINTER)[100];

POINTER laymt();

Nhưng C/C++ không cho phép viết

int (*)[100] laymt();

Vấn đề chỉ là do cú pháp của C/C++. Mỗi khai báo của C/C++ sẽ có hai phần: declaration-specifiers declarator (chính xác hơn sẽ là init-declarator-list, như trong int i, j, k=0). Phần declaration-specifiers sẽ bao gồm kiểu và storage-class, ví dụ như static unsigned int. Phần declarator sẽ phải có đúng một identifier (tên biến hoặc tên hàm), và đây chính là phần mà nhiều khi làm cho khai báo của C/C++ khó đọc:

int *a[10];    // a là mảng 10 con trỏ tới int
int (*a)[10];    // a là con trỏ tới mảng 10 int
int *f(void);    // f là hàm trả về con trỏ tới int
int (*f)(void);  // f là con trỏ tới hàm trả về kiểu int
int (*a[10])(void);    // a là mảng 10 con trỏ tới hàm trả về kiểu int

Với khai báo

int (*)[100] laymt();

Thì declaration-specifiers là int, và phần còn lại là declarator. Nhưng phần declarator này lại không tuân theo cú pháp của C/C++. Trình biên dịch sẽ báo là thiếu identifier sau dấu *.